Information

Le plan de Mark Jacobson visant à utiliser une énergie 100% renouvelable est-il réalisable?

Le plan de Mark Jacobson visant à utiliser une énergie 100% renouvelable est-il réalisable?

Mark Jacobson est un expert en énergies renouvelables et professeur à l'Université de Stanford dans le département de génie civil et environnemental. Il est également directeur du programme énergétique de l'université.

En 2009, Jacobson et Mark A. Delucchi ont publié un article dans Scientific American abordant les questions liées à la transition vers un monde 100% eau, éolienne, solaire et propre. Depuis, cette idée a fait l'objet de discussions et de critiques.

Jacobson est un individu qui a compris la demande d'énergie renouvelable et qui vise à apporter des sources d'énergie 100% propres comme alternatives aux combustibles fossiles actuellement utilisés.

Son premier article discutait de la façon dont 50 États américains pourraient se transformer en États dépendants à 100% d'énergie propre d'ici 2050 et éliminer l'utilisation des biocarburants, de la production nucléaire et des combustibles fossiles.

Dans les articles suivants, lui et ses collègues ont étendu l'idée à 139 pays différents en créant pour eux des feuilles de route sur l'énergie propre.

L'augmentation de la pollution et du réchauffement climatique à lui seul suffit pour que nous courions derrière des énergies propres et renouvelables, à savoir l'eau, le vent et le solaire. Il est nécessaire que le monde soit dépendant des énergies propres alternatives aux combustibles fossiles.

L’étude de Mark Jacobson a présenté le premier plan spécifié au monde pour une telle énergie propre.

Son étude propose que, si le plan est mis en œuvre avec succès, environ 37,1% de l'énergie peut être acquise à partir du vent, 67,6% de l'énergie solaire et le reste du monde de l'énergie géothermique, hydroélectrique, marémotrice et houlomotrice.

Jacobson et son équipe ont été critiqués par beaucoup, y compris le PNAS, affirmant que son idée est loin d'être pratique et Jacobson a réussi à supprimer toutes les critiques jusqu'à présent avec une réponse ponctuelle avec des faits.

L'une des critiques a aidé Jacobson et son équipe à présenter un nouveau document indiquant que les 139 pays peuvent être divisés en 20 régions et que la résolution de stockage d'énergie la plus appropriée individuellement adaptée à ces régions peut être mise en œuvre.

Cette nouvelle idée permettra de connaître la stabilité du réseau toutes les 30 secondes en 5 ans, dans chaque région. Cela signifie-t-il que l'idée de faire fonctionner notre monde avec une énergie 100% renouvelable est possible?

Techniquement, oui! Il est possible de s'appuyer totalement sur les énergies renouvelables, mais cela comporte un niveau de risque élevé et exige des efforts considérables de la part de chacun de nous.

Chaque nation doit comprendre la nécessité de telles sources d'énergie propre et s'unir pour travailler ensemble à notre avenir durable.

Passer à des sources d'énergie 100% propres comme alternative aux combustibles fossiles et au gaz naturel est un pas de géant et aura ses propres défis et conséquences. L'un des plus grands défis auxquels nous sommes confrontés est notre propre réticence à adopter le changement.

Le passage à des sources d'énergie 100% propres nécessitera l'adoption de solutions auxquelles beaucoup d'entre nous résisteraient. Pour rendre cela possible, il est important de sensibiliser les gens autour des avantages et des possibilités futures d'un tel changement.

Un autre défi gigantesque réside dans le déploiement des technologies qui utilisent les énergies renouvelables dans différentes parties du monde.

Pour que le plan soit efficace, un changement structurel et politique majeur est nécessaire dans les pays, les villes et les entreprises dans l'espoir d'atteindre un avenir durable.

Il est également important de rassembler un pool d'innovateurs et d'entrepreneurs et de leur donner accès aux ressources et aux marchés appropriés, afin que la commercialisation de solutions durables soit rendue possible.

Les gouvernements doivent également prendre conscience de la nécessité et des avantages d’une telle transition et être prêts à en assumer les coûts, qui ne peuvent être atténués qu’à long terme.

Sources d'énergie propres et renouvelables et leur impact

Ce ne sont pas seulement les sources d’énergie non renouvelables qui ont un impact sur notre environnement; les sources renouvelables ont également leur impact. Cependant, l'impact des sources d'énergie renouvelables est très moindre par rapport aux combustibles fossiles et au gaz naturel.

L'impact causé par l'utilisation de ces sources dépend du type de technologie utilisée pour récolter les énergies renouvelables. Examinons les trois principaux types d’énergie renouvelable et leur impact sur l’environnement.

Énergie solaire

Le soleil fournit une énorme quantité d'énergie solaire. L'énergie solaire est une ressource propre et renouvelable qui peut être largement utilisée pour fournir de l'électricité à différentes régions du monde. De nombreuses régions du monde utilisent l'énergie solaire pour l'électricité, mais l'échelle est encore trop petite.

Même si l'énergie solaire est une forme d'énergie propre, la récolte de cette énergie peut avoir certains impacts sur l'environnement, notamment la perte de terres, la perte d'eau, la perte d'habitat, l'utilisation de matières dangereuses dans les centrales solaires thermiques et les cellules photovoltaïques, etc.

L'énergie éolienne

L'énergie éolienne est l'un des moyens les plus propres de produire de l'électricité sans rejet d'agents de réchauffement planétaire et de polluants. Mais la mise en place d'éoliennes a un certain impact sur l'environnement.

La grande superficie de terrain utilisée, les oiseaux affectés en raison de la pression variable causée par les rotors et le bruit gênant causé par le fonctionnement des pales et de la turbine sont quelques-uns des impacts.

Énergie hydroélectrique

Pour utiliser l'énergie hydroélectrique, de grands barrages sont construits dans différentes régions du monde ou de petites usines fluviales sont installées. C'est l'une des ressources les plus propres et ne cause aucune pollution de l'eau ou de l'environnement.

Les impacts de la mise en place de l'énergie hydroélectrique comprennent l'inondation des terres pour installer le réservoir, ce qui affecte directement la terre, la forêt et la faune. Elle affecte également l'écosystème aquatique à une certaine échelle et contribue au réchauffement climatique (travaux de mise en place du réservoir + son fonctionnement).

Cependant, les impacts discutés ici sont bien moindres par rapport aux dommages causés par l'utilisation des combustibles fossiles.

Même si la transition vers un monde à 100% d'énergie renouvelable aura ses propres impacts et peut nécessiter de nombreux obstacles à franchir, le changement est de la plus haute importance et est sur le point d'apporter des avantages aux gens à long terme.

L'utilisation de combustibles fossiles a causé de nombreux problèmes, notamment le réchauffement climatique, l'augmentation des niveaux de pollution, l'appauvrissement de la couche d'ozone, les dommages à la santé publique, à la faune et à l'habitat naturel et bien plus encore.

Il est grand temps de s’attaquer à ces problèmes avant qu’il ne soit trop tard et l’adoption de solutions d’énergie renouvelable est précisément une réponse. Les avantages des sources d'énergie renouvelables sont déjà bien documentés.

Ce qu'il faut, cependant, c'est l'engagement de chacun de nous à déployer tous les efforts possibles pour rendre notre monde propre et meilleur par l'adoption de solutions durables.

Si le taux d’adoption continue de croître, le plan de Mark pour passer à un monde à 100% d’énergie renouvelable ne sera peut-être pas trop loin.


Voir la vidéo: Le financement des énergies renouvelables face à une étape décisive Alexandre Boulègue (Janvier 2022).