Information

Un débat à l'échelle planétaire: le chef de la NASA dit qu'il classe toujours Pluton comme une planète

Un débat à l'échelle planétaire: le chef de la NASA dit qu'il classe toujours Pluton comme une planète

Pluton est-elle une planète ou une planète naine? Voilà la question. L'administrateur de la NASA, Jim Bridenstine, vient de lancer le débat sur Pluton en disant qu'il croit toujours que la grande boule spatiale glacée est une planète.

Certains soutiennent fermement son affirmation, tandis que d'autres ne sont pas du tout d'accord. Voici un aperçu des deux côtés de l'argument.

CONNEXES: DÉBAT SUR L'ÉTAT DE LA PLANÈTE DE PLUTO TOUJOURS CONTESTÉ

Qu'a dit Bridenstine?

Lors d'une visite du bâtiment des sciences du génie aérospatial de l'Université du Colorado à Boulder, à Bridenstine, la nomination de Donald Trump à la tête de la NASA a déclaré ce qui suit:

"Juste pour que vous sachiez, à mon avis, Pluton est une planète."

Il a dit cela lors d'une visite du bâtiment des sciences du génie aérospatial de l'Université du Colorado à Boulder.

"Vous pouvez écrire que l'administrateur de la NASA a déclaré une fois de plus Pluton une planète. Je m'en tiens à cela, c'est la façon dont je l'ai appris et je m'y engage."

Mon octet sonore préféré du jour qui ne parviendra probablement pas à la télévision. Il est venu de l'administrateur de la NASA Jim Bridenstine. En tant que partisan de Pluton, j'ai vraiment apprécié cela. #9wx#[email protected]/NdfQWW5PSZ

- Cory Reppenhagen (@CReppWx) 23 août 2019

Bien sûr, le commentaire de Bridenstine est léger et n'a pas changé la classification officielle de Pluton, mais il a déclenché le débat sur la classification de Pluton qui dure depuis plus d'une décennie.

Pourquoi Pluton a-t-il été rétrogradé sur la planète naine?

Le 24 août 2006, des chercheurs de l'Union astronomique internationale (IAU) ont voté pour reclasser Pluton en tant que planète naine. On ne l'appellerait plus une planète.

Il y a quelques raisons très convaincantes pour lesquelles Pluton a été rétrogradé à l'état de «planète naine».

Pluton n'est pas seulement le plus petit objet à avoir été officiellement classé comme une planète dans notre système solaire, mais il est également plus petit que certaines des lunes. En fait, la lune de la Terre est en fait cinq fois la masse de Pluton.

Quoi de plus, plus de la moitié du volume de Pluton est de la glace, ce qui signifie que si elle était aussi proche que nous du Soleil, une grande partie de celle-ci fondrait.

Voici une vidéo du célèbre astrophysicien Neil deGrasse Tyson expliquant pourquoi Pluton est sa «comète préférée». - la glace joue un grand rôle à cet égard.

Les vrais problèmes pour Pluton sont survenus lorsque le premier objet de la ceinture de Kuiper a été découvert en 1992. Cette ceinture d'astéroïdes d'objets spatiaux glacés contenait des découvertes importantes, comme Eris (maintenant également classée comme planète naine), qui au début était considérée comme être plus grand que Pluton.

Pluton est le plus gros des objets spatiaux de la ceinture de Kuiper, mais comment les différencier? Le débat sur Pluton montre qu'il est difficile de parvenir à un consensus. À un moment donné, les membres de l'AIU ont envisagé de changer le nombre de planètes officielles de notre système solaire jusqu'à 12, y compris Cérès, le plus gros astéroïde, et la lune de Pluton Charon.

Que dit Team Planet Pluto?

Bien que les points ci-dessus soient valables, Pluton a sa propre atmosphère multicouche, ses conditions météorologiques, ses composés organiques et ses lunes, ce qui signifie qu'elle ressemble beaucoup à de plus grandes planètes de notre système solaire.

Immédiatement après le reclassement de l'AIU en 2006, les scientifiques ont déposé une pétition contre cette décision. Certains ont attiré l'attention sur le fait que l'AIU a presque 9000 membres, mais seulement un quelques centaines étaient présents pour le vote de Pluton.

Comme le souligne Science Alert, le scientifique planétaire Alan Stern, chef de la mission New Horizon de la NASA, a clairement exprimé sa déception face à la décision de reclasser Pluton à plusieurs reprises.

"Ma conclusion est que la définition de l'AIU est non seulement irréalisable et inexploitable, mais si scientifiquement imparfaite et contradictoire en interne qu'elle ne peut pas être fermement défendue contre les allégations de négligence scientifique", a-t-il écrit en septembre 2006.

"Le projet New Horizons, comme un nombre croissant de public, et des centaines, voire des milliers d'astronomes de recherche professionnels et de planétologues, ne reconnaîtra pas la résolution de définition de planète de l'AIU du 24 août 2006."

Stern a également débattu de Ron Ekers de l'AIU sur le statut de Pluton cette année.

Bien que l'AIU ne semble pas vouloir bouger de sitôt dans le classement de Pluton, Bridenstine a certainement ajouté du charbon au feu. Team Planet Pluto ne reculera certainement pas non plus - le débat cosmique se poursuit.


Voir la vidéo: Conférence La quête fascinante des petits corps du Système Solaire par Patrick Michel, DR CNRS (Décembre 2021).